Quoi de neuf ?
Dans moins de deux semaines sera rendu disponible la version 9 de Fedora, ma distribution linux favorite.
Cette version, la neuvieme, fait suite à une version 8 dite “Werewolf” plutôt satisfaisante. Mais, que nous réserve cette nouvelle version ?
Quelques éléments de réponses, basés sur la lecture de la liste des fonctionnalités de Fedora 9 Sulphur, et morceaux choisis :
- L’ajout des systèmes de fichiers cryptés. Les personnes utilisant Fedora sur un ordinateur contenant des données sensibles et/ou suceptible d’etre physiquement dérobé pourront utiliser un système de fichier crypté pour les partitions à protéger. C’est une fonctionnalité majeure pour les personnes concernées, vraiment interessante, offrant pour un moindre coût un système de protection de données fiable.
- Firefox 3. L’utilisation de la version 3 de Firefox comme version couramment utilisée dans Fedora. Firefox 3 est déjà utilisable dans Fedora 8 en utilisant d’autres dépôts que les dépôts officiels.
- Upgrade de sa version de Fedora. en installant PreUpgrade, l’utilisateur peut télécharger (ou plutôt, faire télécharger par le programme) l’ensemble des paquets nécessaire au passage d’une version N à la version N+1 d’une distribution. Une fois tout ceci téléchargé, une entré dans le menu de démarrage permet de lancer l’upgrade du système, en utilisant les paquets téléchargés. Ce genre d’outils risque, je penses, de rendre l’utilisation d’une distribution Fedora beaucoup plus simple aux utilisateurs non-experts. Un système qui, une fois installé, peut se mettre à jour complètement et facilement, c’était déjà pas mal (mieux que l’un des deux concurrents en tout cas), mais qui peut en plus passer à une version supérieure presque aussi simplement, alors là, c’est la classe. C’est un peu comme si mon mac passait tout seul, et gratuitement, de Tiger 10.4 à Léopard 10.5 :-). Ou si Vista passait automatiquement à sa version supérieure, Windows XP. Ah non ? C’est pas ça ? 
Faire un upgrade vers Windows XP ?
J’ai lu aujourd’hui ce post qui nous exposes les raisons qui pourraient nous pousser à Upgrader vers Windows XP. Car oui, selon l’auteur, Vista semble bien être un prédécésseur à Windows XP.
Je ne veux pas rentrer dans une discussion sans intérêts autour des produits de Microsoft. Nous savons, au fond de nous même, qu’ils sont tous franchement décevants. Mais je me suis geek-isé et j’ai bien rit 
Ceux d’entres vous qui ont le bonheur d’utiliser Vista comprendront sans aucun doutes les propos de l’auteur.
Tags : Microsoft • Vista • Windows • XPOUI,
Oui, j’ai une machine de bureau sous windows. Windows Vista 64bits même. J’ai une machine sous windows parce que je ne veux pas rester ignorant de ce qui se vends. Je ne veux pas que, par simple soucis d’efficacité, je passe à coté d’un produit majeur du marché.
Oui, bien sûre, je pourrais remettre exclusivement du linux sur ma machine de bureau. Mais en faisant une telle chose, je ne pourrais pas :
- Avoir la joie de réinstaller ma machine, car les mise à jours ne se font plus.
- Redémarer en hard ma machine, car celle-ci se bloque régulièrement sans aucunes raisons, et plusieurs fois par jours
- Chercher pendant une heure et demi comment synchroniser un apareil windows mobile avec un logiciel microsoft, sur un OS windows vista (pour info, la réponse est en anglais, et plutôt bien cachée)
- Compatir lorsqu’une amie me raconte que sa machine s’est bloquée, qu’elle n’a jamais redémaré (plus précisément, Vista n’a jamais redémaré), et qu’elle a du tout réinstaller.
- Gémir lorsque je constate que finalement, une version 64bits, ca n’apporte que des emmerdes
- Constater que, de temps en temps, Vista “oublie” qu’un des disques durs et branché. Reconstruire régulièrement sa matrice RAID pour cette raison
Et dire que je subit tout ça uniquement par pur esprit d’ouverture. Non, je ne veux pas devenir un sectaire de Linux. On PERDS tellement de temps avec Windows, ca serait dommage d’en avoir à revendre… on pourrait devenir productif, des fois…
Bon, j’ai aussi un Mac hein
Commentaires récents